الشيخ عبد الله المامقاني ( العلامة الثاني )
28
تنقيح المقال في علم الرجال
إيّاه بالخاء المعجمة . والعجب من تعليله ما قاله : بعدم وجود بني خميس - بالخاء المعجمة - في أسماء القبائل « 1 » . فإنّ فيه ؛ أنّ النسبة لا تنحصر في النسبة إلى القبيلة ، فإنّ النسبة إلى الأماكن والصنائع في غاية الكثرة « O » .
--> ( 1 ) قال كحالة في معجم قبائل العرب 1 / 360 - 362 : خميس : فرع من أجشم من يام إحدى قبائل نجران والجوف ( عن قلب جزيرة العرب لفؤاد حمزة : 302 ) ، ثمّ قال : خميس بن أدّ : بطن من العدنانية ، وهم بنو خميس بن أدّ بن طابخة بن إلياس بن مضر بن نزار بن معد بن عدنان ( عن نهاية الأرب للنويري 2 / 344 ) ، ثمّ قال : خميس ابن ربيعة : بطن حاربوا آل الشريد ( عن الأغاني 11 / 218 طبعة دار الكتب المصرية ) ، وقال : خميس بن عامر : فخذ من مياههم جبار ( عن القاموس المحيط 1 / 385 ) ، وقال أيضا : خميس بن عروة : بطن من زعبة من هلال بن عامر من العدنانية ( عن تاريخ ابن خلدون 6 / 57 ) . ( O ) حصيلة البحث لم أجد في المعاجم الرجاليّة والحديثيّة ما يعرب عن حاله ، فهو ممّن لم يبيّن حاله . . وتضعيفات العامّة أعمّ ، إذ لا تدلّ على تشيّعه . [ 7294 ] 3 - خازم بن حكيم عدّه البرقي في رجاله : 44 في أصحاب الصادق عليه السلام ، وزاد قوله : روى عنه عبد الصمد بن بشير بن ربيع الخولاني . حصيلة البحث لم أجد في المعاجم الرجاليّة والحديثيّة من عنونه سوى البرقي ، فهو على هذا إما مهمل كما هو الظاهر ، أو مجهول الحال .